昨天匆匆寫了IPAQ 1950的拆箱報告,很大程度上,昨天的報告,只是第一印象
算不上是對這機器的評價,好比剛買到的衣服..只是拆開看看,還沒穿上身,準備到大街上逛逛呢

今天是上班時間,也是匆匆寫下稍微詳細些的測試報告,希望不要讓大家失望了

昨天,很多朋友問我的是..到底這款Windows Mobile 2005剩下多少內存可用?
這張圖片解釋了一切
我只裝了Resco Explorer,SPB Benchmark,Battery Batt(電力測試軟件),及一個很小的2D處理能力軟件
剩下的就這些空間了
大家可以注意到,Mobile 2005不像PPC2003,可以調整分配存儲的運用..也沒有Storage分區了



接下來,用SPB Benchmark這個測試軟件測試,.結果如下圖
這個軟件缺省用的比較機型是IPAQ 3650(超級古董機)
IPAQ 1950的幾個基礎指標,除了Files System Index(檔案操作效能)低於3650,其餘的..好像也沒高出多少
CPU Index效能稍微高一點點...圖像處理能力則高出了一倍還有餘(這是這款機器引以自豪的市場定位)


其他性能指標比較(同樣的,也是以3650做指標的比較)
大家可以看到,與這款古董機器相比,1950性能,除了多媒體相關效能,其餘的長進不多



一定有朋友說,何必跟古董機器比呢?為什麼不跟價錢,硬件規格相接近的機器比呢?
呵呵,這軟件有個Compare with other devices(與其他機型比較)的功能,
我選擇幾款機器就幾個重要指標做比較,大家對這機器的效能心裡就有底了


SPB Benchmark整體效能比較,1950敬陪末座,而且差異極大


CPU INDEX效能
1950只比Dell x5稍高


File System index(檔案操作效能),1950再度捧回倒數第一的寶座


在Graphic Index上,1950獲得亞軍寶座,看來多媒體確實是1950在全部不強特性裡面的唯一強項


寫入1MB檔案效能(Write 1MB index),1950也是掛車尾...


寫不行..咱們讀取1MB總可以吧...
但結果還是令人失望...1950繼續獲得倒數第一寶座,而且還是輸的很慘


Internal DataBase Index,
期望拿1950做行業應用的朋友可能最關心這個指標
還是那句老話,夢想是美好的,..現實是殘酷的
1950在這個指標上,只高於Mio 339及Dell x5這兩款古董機
甚至還比不上1940...唉


來點振奮人心的吧...老是考最後一名,太打擊孩子的自信心了
Graphic Index.雖然不是第一名,但至少把2215(2210)給壓下了...



測試結語與待續
花了一兩個小時弄這個測試報告
得到的結論是:
這款1950除了差強人意的多媒體效能外..其他的效能表現,都是很差勁的,在很多方面,甚至比不上兩年前的舊款機型
單獨的多媒體效能好,值得花2699RMB購置?
我相信很多消費者會比我有更清晰的答案,就不多囉唆了

由於時間與工作的關係,這階段的測試到這裡告一段落
明日我將認真測試1950的無線網絡效能(這是1950自認的市場優勢)
還請大家耐心等待

前言:
HP IPAQ 1950在國外是早就已經上市了
直到上周,才有JS開始在中國渠道放貨
這機器有幾個特點值得市場注意
1.Samsung 300mHz CPU
2.內置WLAN(Wi-Fi無線網絡)
3.入門機種卻不內置藍牙
4.在很低配置的硬件配置上,卻搭載Windows Mobile 2005

CPU的選用是包含很多市場爭議的,
很多觀察者質疑這樣低階的CPU是否能勝任Windows Mobile 2005的負載
相反地,也有人堅持這款CPU將會在多媒體任務上取得很好的效能
大家唯一同意的是,這款CPU將會延長電池的續航能力,並且
替HP節約更多的製造成本,有助於降低零售價

而拋棄藍牙,擁抱無線網絡同時也引起很多爭議
在國外,這樣的爭議更是熱烈
眾所周知的,無線網絡的耗電量將遠高於藍牙,這個特點將抵消選用Samsung CPU所節約出來的電量
雖然無線網絡同樣能讓PDA無線同步,上網...但這是在國外無線熱點(AP,Hot Spot)覆蓋相對周密的狀況下的市場優勢
在中國,不但公眾無線熱點覆蓋低的令人難以忍受,其高昂的使用費用,恐怕也將讓絕大多數用戶望而生嘆
而移動用戶賴以上網的PDA藍牙連接藍牙手機上CMWAP網的模式,卻將因為1950缺乏藍牙內置而無法達成

至於多媒體..我不知道有多少人期待在一個QVGA,3.5寸 TFT上看電影了,至少,我不會期待因為在搖晃的車上因為看"小"電影而吐的滿車廂都是 :P
(謎之音:聽MP3總可以吧?)
...沒藍牙,拉個耳機線聽MP3...我可提不起啥興趣.要同樣拖個耳機線,偶寧可用IPOD Nano

價格.,這個在中國市場上的關鍵字,很多時候決定了一個電子產品的銷售量
這款1950上市零售價是2699...
刨去對中國用戶形同雞肋的無線網絡,這款機器的售價,遠高於HP 1717將近八百至一千..而且,對中國用戶而言
有籃牙..更實用些
1950是否廉價..這個課題似乎還有很多可討論的空間

這篇文章將分別以零售用戶,行業應用用戶角度,分別嘗試剖析這款1950的性價比與性能可用性
希望文章的長度,不讓各位看官打哈欠了

首篇:拆箱報告

幾天前發了一篇
香肠观点之HP IPAQ 1950使用报告~前言:道听途说篇
http://bbs.pdafans.com/viewthread.php?tid=149027
今天終於到手1950...興奮之餘,先做拆箱報告

開箱前,先來個全箱圖
中規中舉的箱子,沒啥好多說的


唯一值得一說的,大概只有這個了吧,
1950確實是入門機種,在HP的產品線裡面,確實也是最低價的
但能不能不要把Affordable,翻譯成廉價啊..我的天...感覺好像買了個假名牌衣服的感覺


側面的裝箱清單



打開箱子之後,看到的就是軟件包及大大的保修卡



軟件授權合約,看,搭載的是Windows Mobile 2005



軟件包放大圖



第二層,放著今天的主角,由右上到左下,分別是
IPAQ 1950一台
充電及同步線一條(沒座充)
萬年不變的HP PDA保護套
AC充電接頭



充電,開機之前的組件全景照(拍糊了,抱歉抱歉)



側面功能按鍵解說圖
(我很不喜歡電池卡溝的設計及品質;真的有夠粗糙)



電池蓋,我又一個很不喜歡的零件
是用軟塑膠做的,薄的像玩具,軟的稍微用力也會彎曲
我很難想像要是有人在東北戶外使用,嚴寒氣候下,這個電池蓋會不會發生塑膠脆化的問題


看這個電池倉蓋全圖(又一張拍糊的相片,抱歉)
(謎之音:你的照相技術真是有夠爛)
讓我覺得這機器用料很差的另外一個映像...差勁到底的塑膠射出功力,活像廉價玩具



說完了電池倉蓋..說說電池
中國製造的1100mA電池..


裝電池前先看說明,HP很細心,把這張說明貼在包裝箱上,除了失明者,視力正常的朋友,一開箱就一定看見



裝電池之前,要把這個倉蓋鎖往上移,
然後....然後.....
我真是很想罵人....
移上電池倉蓋鎖之後,在電池蓋上有個突出的小細長條
得用力,很暴力地,往上"扯開"電池蓋(日後買到機器的朋友,一定會同意我用"扯開"這個辭句一點都不誇張)
因為,整個電池倉蓋所依賴固定住的力量,就是塑膠的彈性與卡溝...不像其他廠牌機器,有卡槽引導
就像我之前說的,要是氣溫很低..這塑膠可能產生脆化反應..導致這個電池蓋損壞的
或者.長期使用下,這個軟塑膠畢竟彈性不能維持那麼多次的變形與彈力..也會有很高的損壞率


打開電池倉蓋全圖



裝上電池囉~~


蓋上電池倉蓋(同樣得暴力蓋上)



蓋上之後的側面圖,Reset按鍵特別大....呵呵,也許為了方便Reset



開機前,捕上底部端口圖



開機~~(圖片是借來的...因為偶忘記拍就裝了軟件...)


很多屏測說,,這款機器外型不錯..是的...外型真的不錯..
但是..用料真的很......就像箱子上標示的,"廉價"
先看幾張特意拍的好看的相片

安裝好Explorer的Today組件之後的樣子
藍色的燈是無線啟用燈...但右邊那個..我始終沒見過他亮過...不知道做啥用的..暈
(附註:安裝好Explorer之後,必須到設置>今日>項目>把IPAQ Entertainment取消,按OK
然後,再進去同一步驟,把Resco Today Plugin打開>重起機器,才會正常顯示這個圖樣
如果同時取消IPAQ Entertainment,又新增Resco Today Plugin,則機器會死機...重起之後,依然啥都沒變..偶暈


開機之後的圖片,偶的Photoshop功力不錯吧...請熱烈鼓掌~~


又一張Photoshop神奇相片,流口水沒??


夢想是美好的..現實是殘酷的
1950表面是用銀粉漆噴上的,質感在強光下會讓人有錯覺
但弱光時,粗糙的本質與蘋果的Power Book相比,立見高下


我特意用閃光燈拍下,加大1950的銀粉反射效應
但與蘋果的純金屬電源按鈕.與鍵盤,一個像高端工業藝術,,,一個像廉價玩具